« 2009-07 | Page d'accueil
| 2009-09 »
28 août 2009
Les marronniers sont de retours !
Avec la fin de la période estivale nos chers amis journalistes reprennent les grands classiques de la rentrée.
En premier lieu le logement étudiant. Nous sommes dans l’actualité ; nos récents bacheliers (le cru est, année après année, optimisé avec plus de 90% de taux de réussite) sont à la recherche d’autonomie d’un logement afin de suivre poursuivre un cursus long prometteur.
Il suffit d’être dans le métier pour repérer notre future élite un plan de ville et un gratuit à la main arpentant les cages d’escalier à la recherche d’un studio abris. La difficulté est bien réelle et les imprudents qui n’ont pas pris option en juillet sont dans l’embarras. Chaque année les mêmes causes entraînent les mêmes effets.
Plusieurs solutions s’offrent aux politiques sur ce sujet. Le premier serait d’éventuellement dissuader une partie de nos jeunes bacheliers d’aller encombrer des facultés improbables pour des futurs hypothétiques. Nous limiterions ainsi le nombre d’étudiants qui, par défauts d’orientation deviennent des redoublants potentiels. Serait ainsi libéré une quantité non négligeable de logements occupés inutilement pendant 9 mois…et financé en grande partie par la collectivité (APL).Le cursus universitaire est suffisament long sans y ajouter des pertes de temps.
Le second consisterait à décentraliser une partie des facultés vers de véritables campus à l’américaine comportant les unités pédagogiques mais également les logements et toutes les infrastructures complémentaires (loisir, sport…) permettant de concentrer les moyens à la réussite des études. Le plan Campus existe mais il s’agit d’un succédané cherchant à "rénover et redynamiser les campus existants" qui sont actuellement dans un état pitoyable. Toute création ex nihilo est donc proscrite car trop couteuse dans un pays surendetté.
Reste les solutions bricolées, par exemple, la récupération de casernes transformées opportunément en chambres d’étudiants comme à ARRAS où 34 chambres ont été réhabilitées (1% des besoins en logement étudiant de cette cité !).L’on peut être surpris de ce type de réhabilitation où le Grenelle de l’environnement ne semble pas avoir sa place. Imaginez la qualité thermique et acoustique des casernes, son adaptation aux normes handicapées…et l’attrait pour notre future élite (voir photo).
Il est encore temps de réviser ces « intentions » maladroites. La réforme récente des armées offre de réelles opportunités d’aménagement urbain. Il importe de ne pas gâcher ces espaces par des réaménagements d’urgence. Ne gachons pas une occasion de proposer des densifications opportunes comme, par exemple, la réalisation exemplaire de la ZAC Debonne à Grenoble où le site, en cœur de cité, offre dès à présent du logement, des espaces publics, des bureaux ainsi que des commerces de proximité.
L'état ne peut pas tout. La réussite d'un projet passe nécessairement par la confrontation des idées et des moyens du public et du privé.Grenoble montre l'exemple.Il importe de reproduire cette expérience positive sur les nombreux sites récemment libérés par les armées...au profit du plus grand nombre (dont les étudiants).
09:31 Publié dans Tout faire pour ne rien faire | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : pecresse, université, logement étudiant, caserne |
|
del.icio.us
|
09:31 Publié dans Tout faire pour ne rien faire | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : pecresse, université, logement étudiant, caserne | | del.icio.us
|
|
20 août 2009
Monsieur, je ne signerai pas cette pétition !
Non M. J.LOUIS BIANCO je ne me joindrais pas à vous pour appuyer la « défense » de votre protégé. La communauté des blogueurs est sollicitée pour faire corps avec M. Olivier BONNET journaliste de son état et qui se voit appeler à comparaître pour « injure publique à Magistrat ». Je n’aborde pas la conception judiciaire du dossier comme le fait avec talent Me EOLAS ici. Je reste sur un registre plus général en considérant que les propos tenus méritaient une appréciation étayée dans la forme et le fond.A mes yeux la défense est pleutre* dans son comportement; lorsqu’on tient des propos écrits l’on doit en assumer pleinement les risques. A fortiori lorsqu’on est détenteur d’une carte de presse.
Il ne s’agit pas de ma part de prise de position politique ; ce n’est pas un motif de refus lié à la couleur politique de ce journaliste ; c’est uniquement au seul motif qu’il importe de prendre conscience que toute attaque (surtout ciblée) doit être assumée. Comme le souligne Me EOLAS « La liberté ne veut pas dire l’irresponsabilité. Chacun doit pouvoir tenir les propos qu’il veut, la contrepartie étant de devoir en rendre compte quand ces propos sont fautifs aux yeux de la loi ».
La liberté d’opinion est globalement acquise dans ce pays ; elle est l’expression de notre démocratie. Utilisons là avec sérieux car elle le mérite.
Rappelons en dernier lieu que s’agissant d’une insulte (et non d’une diffamation) la sanction sur l'éventuelle reconnaissance du délit sera en tout état de cause limité. Quelques frais de comparution et de défense tout au plus…largement compensés par le buzz de cette affaire.
*Oui j’écris "pleutre" comme M. BONNET a écrit “coma professionnel avancé” pour qualifier le juge BOURAGUET dans son activité. La différence c’est que j’assume mes propos et rappelle ici la définition de pleutre dans le petit Robert : homme sans courage (syn. poltron, lâche).
17:09 Publié dans Tout faire pour ne rien faire | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
| Tags : journaliste, diffamation, injure, j.l. bianco, o.bonnet, me eolas |
|
del.icio.us
|
17:09 Publié dans Tout faire pour ne rien faire | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
| Tags : journaliste, diffamation, injure, j.l. bianco, o.bonnet, me eolas | | del.icio.us
|
|
19 août 2009
Maisons à 15€ jour…BORLOO et APPARU persistent !

Voilà que le secrétariat d’état au logement, en plein mois d’août, essaie d’exister. C’est une porte parole qui certainement après un long congé a alerté les principaux médias et l’AFP pour annoncer les 3 points suivants repris ce jour par les médias :
1. Si la maison à "15€Jour" ne marche pas (le nombre de dossier à l’instruction est particulièrement faible) c’est en raison de la crise économique.
2. La première version du Pass Foncier, en bail à construction, était « un peu complexe » et donc pas facile a commercialiser
3. Tout doit s’accélérer grâce notamment aux améliorations du dispositif…
Voilà un aveu (partiel) d’incompétence qui honore son auteure ; la maison à 15€ « un peu complexe ». Non madame. Pas « un peu complexe » mais parfaitement incompréhensible pour la cible choisie.
Rappelons en effet que ce « montage » s’adresse à des primo accédants gagnant ente 1.5 à 2 smic mensuel. Donc une cible sociale composée pour l’essentiel de ménages peu formés aux arcanes des montages financiers a qui l’on proposera pour ce type d’opération (à minima) 3 crédits cumulatifs (1 PTZ + 1 PASS FONCIER + 1 différé 1% employeur) auquel doit s’ajouter une subvention communale de 3000 à 4000€ + un bail à construction + 1 contrat CCMI…. Excusez du peu !
Voilà ce qui paraît à l’équipe du secrétariat d’état « un peu complexe ». Je vous propose d’en parler autour de vous et si vous n’exposez pas une « bouillie verbale » aux intéressés vous avez gagné toute mon estime.
Naturellement l’on évoque la crise qui semblerait avoir ralenti le développement de cette magnifique proposition. L’on oublie de préciser que ce « 15€ jour » ne s’adressait qu’à des candidats à la construction de maisons individuelles. Ainsi l’on néglige les candidats au logement de PARIS, sa première couronne ainsi que des principales aires urbaines nationales (LILLE/LYON/MARSEILLE/TOULOUSE/BORDEAUX/NANTES) qui, en raison de l’absence de foncier disponible, ne peuvent être porteur que de projets moins coûteux (principalement en logements collectifs). Excusez du peu ; cet exercice diminue très sensiblement le nombre de futurs propriétaires de pavillons...Il aura fallu 16 mois pour que les concepteurs du 15€ jour révisent leurs idées, établissent un amendement en faveur des opérations en collectif…et le proposent au vote au travers de la loi de Mobilisation pour le Logement du 25 mars 2009.
Reste le souhait (que je partage) concernant l’accélération des demandes. La principale condition : que les communes en éprouvent réellement le désir et délivrent les autorisations et une partie des financement. En effet seules les opérations ayant reçues une subvention individuelle au logement par la commune sont éligibles. Il suffit qu’un élu ne souhaite pas voir fleurir ce type de logement et refuse de constituer la subvention pour que le projet s’arrête.
Jusqu’à présent le sujet était tellement utopique que seuls les maires tendance BORLOO/BOUTIN ont lancés par amitiés pour les initiateurs leurs opérations. Qu’adviendra-t-il des demandes dans les communes d’oppositions ? Comme pour l’ouverture des classes en période de grève nous pourrions assister à un refus idéologique d’une partie des communes de gauche peu enclines à voir leurs démographies locales exploser…
18:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : borloo, apparu, boutin, 15euros, maison, pass foncier |
|
del.icio.us
|
18:20 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : borloo, apparu, boutin, 15euros, maison, pass foncier | | del.icio.us
|
|
17 août 2009
Le violon d’Ingres

Les vacances sont là pour permettre à chacun de vivre ces plaisirs et sortir d’un quotidien trop souvent monotone. Pour ma part ces moments là sont, en partie, consacrés à la peinture contemporaine. Loin des musées leaders j’ai découvert MONTAUBAN et son musée au travers d’une exposition particulièrement audacieuse et pertinente Ingres et les modernes mis en place par son conservateur Florence VIGUIER-DUTHEIL avec l’appui et le soutien du département des Peintures du musée du LOUVRE. Si j’insiste ici sur l’initiatrice de cette exposition c’est essentiellement parce que trop souvent les musées des régions sont dirigés par des « conservateurs » qui n’ont retennus de ce titre que le côté passif et poussiéreux de la mission (un bon exemple est apporté par les récipiendaires de la ville voisine de TOULOUSE où le seul message touristique semble être « circulez, il y a rien à voir…. »).
Revenons à cette expo pour noter qu’au final elle permet de faire apprécier des œuvres d’illustres plasticiens de renommée internationale comme Pablo PICASSO, Salvatore DALI, Robert RAUSCHENBERG, Francis BACON, David HOCKNEY ou Martial RAYSSE, tout en accordant une place importante à la jeune scène hexagonale, ainsi qu’à des créateurs vivants d’origine alemande mais également anglaise, belge, brésilienne, colombienne, danoise, espagnole, islandaise, italienne, japonaise, libanaise….Plus de 115 musées et collectionneurs ont participés et ont permis cette confrontation habile avec les productions d’INGRES. Si j’utilise ici le mot « production » c’est pour l’opposer au mot « œuvre » car tout ce qu’à réalisé INGRES n’est pas d’une quali
té homogène. La « commande » ayant trop souvent entachée ses créations (fortement « léchées ») d’une trop forte subjectivité. En un mot il a inventé Photoshop avant l’heure en « tirant », par exemple, sur la colonne vertébrale de l’Odalisque afin de flatter sa croupe au point de rendre son anatomie parfaitement irréaliste.
Comme nous tous INGRES avait un métier (la peinture) mais aussi quelques passions (dont les femmes, leurs anatomies et le violon). L’on n'a retenu que ce dernier élément pour en faire une expression commune. MAN RAY a su superbement caricaturer les travers d’INGRES. Il n’est pas le seul et je vous invite lors d’un passage dans le secteur du Sud Ouest à découvrir les nombreux artistes qui ont détournés avec talent et humour l’art pompier de cet artiste peintre trop souvent oublié.
16:53 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : ingres, montauban, picasso, man ray, louvre, sud ouest |
|
del.icio.us
|
16:53 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : ingres, montauban, picasso, man ray, louvre, sud ouest | | del.icio.us
|
|
12 août 2009
Le plus gros agent immobilier : J. Marie MESSIER
Il y a quelques temps l’homme était identifié J6M ; Jean-Marie Messier, Moi-Même Maître du Monde. Ces aventures dans les médias et la presse financière ont cessées. Rappelons cependant que c’est grâce à lui que NEXITY est devenu l’entreprise florissante que nous connaissons. En effet son désintérêt pour l’immobilier, trop peu noble à ses yeux, avait entrainé la cession pour 106 millions d’euros du pôle immobilier de VIVENDI (ex-Générale des Eaux qui sera ultérieurement rebaptisé NEXITY) à un consortium de fonds d’investissement auquel participa une douzaine d’heureux cadres du groupe au travers d’une LBO florissante.
NEXITY sera introduit en bourse en octobre 2004. En février 2006, dix-huit mois plus tard, le titre valait 52 euros, valorisant la société à hauteur d’un milliard et demi d’euros…Les repreneurs faisant un jackpot et J6M dans le même temps redevenant plus modestement J2M.
Mais l’homme n’a pas tout perdu. Ses qualités de rebonds sont bien réelles et les leçons ont portés leurs fruits ; aujourd’hui moins communiquant dans ses activités J2M détient, en partie grâce à son passage à l’ENA et à l’influente Inspection des Finances, un carnet relationnel exceptionnel. Il sait s’en servir.
Ainsi se voit il confié la vente d’un bloc de près de 32 000 logements par le plus gros bailleur de France, le groupe ICADE filiale de la CDC. L’intermédiation a parfaitement fonctionné. Plus de 80% du parc est à ce jour sous « promesse de vente » et une grande partie du parc est « cédée » au groupe SNI (plus gros opérateur social filiale de la CDC) le solde à divers opérateurs sociaux de moindres importances.
Si j’étais perfide je m’étonnerais de la forte présence de la CDC (Caisse de Dépôt et Consignation) chez le cessionnaire comme chez l’acquéreur. Ainsi une société détenue à 60% par la CDC aurait besoin des services d’intermédiation de J2M pour vendre à une autre société filiale (détenue à 100% par la CDC)…
Vous suivez ? C’est comme si vous passiez votre porte-monnaie de la poche droite de votre pantalon à votre poche gauche…avec un prélèvement pour le tour de main d’une commission généreuse à l’un de vos proches.
Spontanément vous trouvez cela ridicule, quelque peu maladroit voire coûteux. A y regarder de plus près il y a surtout une belle et grosse plus value pour la poche droite. En effet sortis des immobilisations du groupe ICADE pour un montant d’ 1.4 Milliard d’euros le groupe SNI accepte de verser plus du double pour intégrer ces logements dans son parc….laissant ainsi une confortable plus value à la disposition d’ICADE.
Voilà l’esprit général de l’intermédiation de J2M ; trouver les moyens de ponctionner les réserves financières d’un opérateur social (qui n’en a pas besoin dans cette période d’abondance de logements ….) au profit d’une structure plus entreprenante dans le secteur de l’immobilier tertiaire et des opérations d’activité foncière (bureaux, parcs tertiaires, centres commerciaux, équipements, santé et logements).
Naturellement tout ceci est brievement résumé ; des habillages sont mis en œuvre pour que l’opération conserve un caractère d’ingénierie financière de bon aloi ; le maître d’œuvre prenant au passage une commission estimée entre 3 et 6 millions d’euros (variable du « succesfull » attendu).
Des parlementaires (rendons ici hommage au groupe communiste seul opposant véritablement mobilisé) viennent de déposer, au Sénat et à l'Assemblée nationale, un texte pour demander la création d'une commission d'enquête sur cette cession. Ils dénoncent "l'opacité dans laquelle se déroule cette vente". Ils insistent sur le "risque de conflit d'intérêts pour la Caisse des dépôts, qui est partie prenante à tous les niveaux: vendeur, acquéreur, préteur, actionnaire", et s'interrogent sur "la destination finale du produit de la cession".
Je suis prêt à parier sur la destinée de cette plus value. Une partie restera au sein d’ICADE qui très rapidement deviendra totalement privée (c’est le souhait des dirigeants actuels venant majoritairement du secteur concurrentiel) et une seconde partie, amputée de commissions diverses dont les 10% de J2M sera reversé au CDC (acteur central de la relance) afin de financer les « stratégies » du Château.
14:57 Publié dans Ni Vu Ni connu | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : jean marie messier, vivendi, nexity, sni, caisse de depot et consignation, cdc, icade |
|
del.icio.us
|
14:57 Publié dans Ni Vu Ni connu | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
| Tags : jean marie messier, vivendi, nexity, sni, caisse de depot et consignation, cdc, icade | | del.icio.us
|
|



